Verpflichten Sie Journalismus zu Qualität.
Die Herausforderung – Grundlage unseres Auftrags
Eine funktionierende demokratische Gesellschaft braucht qualitativ hochwertigen Journalismus; “er ist ein eminenter ‚Faktor‘ der öffentlichen Meinungsbildung”. BVerfG, 28.02.1961 – 2 BvG 1/60 und 2/60
Diesen Grundsatz sehen wir durch zwei strukturelle Phänomene gefährdet:
- Spannungsverhältnis: Medienproduzenten müssen den Selbstanspruch, eigenen ethischen Maßstäben zu genügen und die Notwendigkeit sich zu finanzieren miteinander vereinbaren. Viele Medienprodukte entsprechen in ihrer Ausgestaltung primär finanziellen Interessen (bezahlte Schaltung von Werbung, Clickbait usw.), die häufig nicht mit hoher journalistischer Qualität vereinbar sind.
- Unüberschaubarkeit: der Medienkonsument sieht sich mit einer schier unendlichen Informationsfülle konfrontiert, die ohne Fremdsteuerung kaum zu überblicken ist.
Das führt zu einer Verkettung negativer Folgen:
- unzulängliche Information des Medienkonsumenten über Politik und Gesellschaft,
- dadurch Begünstigung eines verzerrten Weltbildes des Einzelnen,
- was einer vom Einzelnen nicht kontrollierbaren Modifikation der eigenen Willensbildung entspricht.
Konsequenzen dessen können destruktive Entscheidungen der Politik sein, die von der Bevölkerung nicht ganz durchschaut, aber dennoch demokratisch legitimiert werden. Dieser Zustand kann als illegitime Machtreduktion des Volkes betrachtet werden.
„[D]er Rundfunk [gehört] ebenso wie die Presse zu den unentbehrlichen modernen Massenkommunikationsmitteln, durch die Einfluß auf die öffentliche Meinung genommen und diese öffentliche Meinung mitgebildet wird. Der Rundfunk ist mehr als nur ‚Medium‘ der öffentlichen Meinungsbildung; er ist ein eminenter ‚Faktor‘ der öffentlichen Meinungsbildung.“
Sog. „Rundfunk-Urteil“; BVerfG, Urteil v. 28.02.1961, Az. 2 BvG 1/60 und 2/60
Das Konzept – unsere Lösung
COMPPRESS bietet die Antwort auf diese Herausforderungen, indem es die Qualität in den Vordergrund rückt und die Informationsfülle in einer App übersichtlich darstellt!
Theoretisch durch
- Koppelung der Motivation nach finanziellem Gewinn mit der nach Qualitätsmaximierung, sodass
- Gewinn- und Qualitätsmaximierung nicht auseinanderstreben.
Praktisch durch
- ein Bewertungssystem für den User anhand dessen
- gut bewertete Nachrichten in der App-Darstellung leichter zu sehen sind und schlechter bewertete Nachrichten schwerer, wodurch
- Nachrichten mit besserer Qualität mehr Geld durch mehr Klicks für den Medienproduzenten generieren, wodurch es sich
- für den Medienproduzenten finanziell lohnt qualitativ hochwertige Nachrichten zu produzieren und damit
- die Qualität journalistischer Produkte perspektivisch zum bedeutendsten ökonomischen Anreiz wird.
Das führt zu einer Verkettung positiver Folgen:
- adäquate Information des Einzelnen über Politik und Gesellschaft,
- damit weniger verzerrtes Weltbild des Einzelnen,
- damit unabhängigere Willensbildung des Einzelnen,
Gesellschaftlichen Konsequenzen dessen können konstruktive politische Entscheidungen im demokratischen Prozess und vor allem eine gelungene demokratische Kontrolle der Politik sein – durch die Einflussnahme auf die Bereitstellung von Information von den Bürgern selbst, bleibt auch die Macht des demokratischen Systems bei ihnen.
COMPPRESS fördert damit den Auftrag der Presse als “Wachhund der Öffentlichkeit”!
Mit der Plattform COMPPRESS
- wird eine demokratisch entstandene und unabhängige Entscheidungsgrundlage für die individuelle Nutzung von journalistischen Produkten geschaffen,
- werden daher qualitativ hochwertige Veröffentlichungen mit höheren Zugriffszahlen belohnt
- wird daher der allgemeine Standard der Berichterstattung gehoben.
„Dabei gehöre es legitimerweise zur Aufgabe der Presse, „Wachhund der Öffentlichkeit“ (Rn. 21) zu sein.“
BGH NJW 2018, 2877
Das Bewertungssystem – Ihr Qualitätsgarant
COMPPRESS ist keine weitere Redaktion mit einer eigenen Definition von Qualität!
Das Bewertungssystem von COMPPRESS basiert auf den im Deutschen Pressekodex festgehaltenen Werten. Bewertungen der Nachrichten erfolgen also nach den Standards, zu deren Einhaltung sich die deutsche Medienlandschaft selbst verpflichtet hat!
Nicht alle im Deutschen Pressekodex aufgeführten Werte eignen sich für die Zwecke eines allgemeinen/nicht themenspezifischen Bewertungssystems. Als Basis wurden die Werte “Wahrhaftigkeit” und “Sorgfalt” abgeleitet.
Zur Umwandlung dieser beiden Kriterien in ein Bewertungssysten hat COMPPRESS ihre Bedeutung anhand der Vorgaben anderer, teils auch internationaler Pressekodizes und anhand des Forschungsstandes zu Kriterien für guten Journalismus überprüft. Letztlich ist der Begriff der Wahrhaftigkeit aufgrund des großen Interpretationsspielraums, den er zulässt, anhand grundlegender philosophischer und logischer Überlegungen in folgende Bedeutungsebenen unterteilt worden:
- die Notwendigkeit, eine sorgfältige Recherche durchzuführen, dabei
- die eigenen Argumente logisch herzuleiten und diese zu reflektieren, als auch sich
- einer ausgewogenen Berichterstattung zu bedienen, die unterschiedliche Perspektiven berücksichtigt.
Die Ergebnisse der Herleitung sind die Bewertungskriterien sorgfältige Quellenarbeit, plausible Argumentation und ausgewogene Berichterstattung.
COMPPRESS liefert das Bewertungssystem – Sie wenden es an!